欢迎您,游客。您可以选择 注册 一个新的帐户,或者用已有的帐户 登陆 本站。

写好案例分析为检委会科学决策服务 开始下载

  • 软件大小: [!--filesize--]
  • 软件语言: [!--language--]
  • 软件类别: [!--softtype--] / 客户案例
  • 运行环境: [!--softfj--]
  • 授权方式: [!--softsq--]
  • 软件等级:
  • 整理时间: 2018-06-18 06:42:29
  • 相关链接: [!--homepage--]
  • 插件情况:
  • 贴心提示: 本软件经过本站测试,但请下载后再次进行查毒
  • 卡巴检测: 安全 瑞星检测: 安全 江民检测: 安全 麦咖啡检测: 安全

进入论坛相关讨论区

界面预览(点击查看大图):

写好案例分析为检委会科学决策服务 简介

  重大、复杂、疑难案件进行讨论并作出决定是检委会的一项重要职能。为确保检委会决定能够准确无误,防止案件讨论流于形式或出现一边倒的倾向,撰写案例分析是必须做好的一项基本功。笔者结合检委会工作实际,就如何撰写案例分析谈几点体会。

  一、忠于事实,客观全面掌握案情是案例分析的基础。按照检委会议事规则的规定:在检委会召开前三日内,检委会办公室就要把案件汇报材料交到每位委员的手中。汇报材料关于案件定罪定性的内容应当比较全面。其中包括犯罪嫌疑人的基本情况,案件来源,公安机关认定的事实,检察机关认定的事实及依据,办案人及科室意见。这对于委员们全面了解案情有极大的帮助,另一方面,委员们对材料的审核一定要客观、严格,要纵观全案进行综合分析,防止因先入为主而影响对案件的独立判断。委员们在收到汇报材料后,仍然有足够的时间进一步掌握案情。对经过审查认为有疑问以及争议焦点的内容,在审核汇报材料的同时,要及时与办案人进行沟通,排除合理怀疑,确保对案件有全面客观的了解。在看过汇报材料、听过办案人介绍之后,如果认为对案件的了解还有欠缺,就要在时间允许的情况下,向办案人借阅案卷,针对有疑问、不清楚的部分就案件事实与证据部分进行重点核对。

  二、掌握规律,确定焦点是案例分析的关键。确定案件争议的焦点,是区分罪与非罪、此罪与彼罪的关键,同时也是检委会讨论案件得出排他性结论的关键。在撰写案例分析时,要根据案件的不同情况和特点进行客观分析,把办案人及科室意见作为参考,在掌握案情的基础上,通过对案件的逐步深入了解,按照犯罪构成的四个要件,分析和发现案件争议的焦点。

  三、拓宽思维,深入挖掘分歧意见是案例分析的必要程序。围绕争议的焦点对不同观点分别进行简要阐述,以足以说明问题为准,不需要展开和深入论证。分歧意见之间要形成反衬效果。对案件的定性必须得出是与非的明确选择,非此即彼,绝不容许模棱两可。然后将分歧意见一一排除,在这基础上作出的决定才更科学,更具说服力。因此,要围绕争议的焦点,从犯罪构成的四个要件对案件做理性分析,对分歧意见进行深层次挖掘。

  四、科学论证,排除分歧是案例分析的核心内容。对肯定的观点进行科学论证,对否定的意见加以论证排除是案例分析的主体部分和核心内容。论证要坚持理论与实际相结合的原则,力求抓住要害,论述要画龙点睛,把问题点明,道理说清,观点揭示出来。经过分析要得出的是排他性结论,通过对比论证,剖析分歧原因。分歧意见的产生主要是对焦点问题的理解不同,要对这些分歧意见分别进行论证。从产生分歧的原因进行对比分析,把在理解法条及认定事实上存在的错误认识一一指证出来,然后与确立的观点进行对比,阐述肯定的理由是什么,说明否定分歧意见的理由又是什么,通过对比论证,证明自己确立观点的正确性。最后还要驳斥分歧,论证排除依据。驳斥分歧意见,得出排他性并且令人信服的结论,是案例分析的最终目的。(作者单位:河北省文安县人民检察院)

本文转自当客资源站

写好案例分析为检委会科学决策服务 下载地址

Tag: 客户案例怎么写

写好案例分析为检委会科学决策服务 说明

  • 如无特别注明,本站压缩包解压密码均为
  • 如果下载不了请按这里报告错误(请务必填写邮箱地址,修复后会联系您)。
  • 为了保证您快速的下载速度,我们推荐您使用[网际快车]等专业工具下载。
  • 为确保下载的软件能正常使用,请使用[WinRAR v3.62]或以上版本解压本站软件。
  • 写好案例分析为检委会科学决策服务为网上收集,若无意中侵犯了您的版权,请与我们联系

写好案例分析为检委会科学决策服务评论   发表评论

回到顶部